Статус задания: Выполнена
  В каталог К моим заданиям
  • Мари

    Мари

    Нужна помощь

    1) Мебельная фабрика предъявила в Арбитражный суд иск к дереовообрабатывающему комбинату в сумме 120 тыс. руб. о взыскании неустойки за нарушение графика поставки фанеры. В договоре было предусмотрено, что указанное нарушение виновная сторона, не выполнившая обзательство, будет возмещать другой стороне понесенные убытки. Деревообрабатывающий комбинат иск не признал и пояснил  суду,что нарушение графика поставки фанеры произошло по вине железной дороги, которая несвоевременно предоставила вагоны под нагрузку. Как разрешить возникший спор ?

     

    • Право и правоведение
    • Контрольная работа
    • Сдать до 12.06.2016 23:00

    Решение задания:

    • Марина Александровна

      Марина Александровна

      Единственныи основанием освобождения от ответственности при ведении предпринимательской деятельности для юридических лиц являются форс-мажорные обстоятельства. В рассматриваемом случае таковые отсутствуют. Таким образом, деревообрабатывающий комбинат будет вынужден погасить неустойку в установленном судом размере мебельной фабрике, однако в последующем сможет взыскать её с железной дороги в порядке регресса. 

      Напрямую мебельная фабрика не может обратиться с требованием о взыскании неустойки к железной дороге, поскольку, исходя из условий задачи, между этими юридическими лицами отсутствуют договорные отношения, а значит и основания для претензий.